Blockchain ist im Kern die alte Hanse

Blockchain ist im Kern die alte Hanse

Die Struktur und Wirkungsweise der Blockchain Technologie entspricht in weiten Teilen der von Mitte des 12. bis hinein in das 17. Jahrhundert bestehenden Vereinigung von Kaufleuten. Auch die Hanse war dezentral organisiert, hatte keine politische Verfassung, keine Mitgliederlisten, keine eigenen Angestellten. Das Finanzgebaren beruhte auf gegenseitiger Unterstützung und Dokumentation (mining advantages for documentation services). Die einzelnen Kontore als feststellende Instanzen der Hanse waren das verteilte Datenbankmanagementsystem. Gemeinsame Regeln, das Ziel, den Handel zu fördern, Vertrauen zu schaffen und Dokumente, Waren und Dienstleistungen zuverlässig jenseits der eigenen Region zu nutzen, zeichnen Blockchain Technologie und die Hanse gleichermaßen aus. Beide System agier(t)en völlig unabhängig von der jeweiligen national-feudalistisch exekutiven politischen oder religiösen Macht und bilde(t)n doch gleichzeitig durch die Art und Weise des Vorgehens und ihrer (Hipster-) Teilnehmer eine eigene Kultur. Jedoch auch die heute noch gehypte Blockchain wird vermutlich nicht ewig vor Innovationen bestehen bleiben. Als Bollwerk gegen andere Handels- und Zahlungssysteme (doppelte Buchführung des lombardischen Städtebundes),  gegen innovative Basistechnologien (z.B. modularer Schiffbau durch die Niederländer in ihren Regionen) und mit deutlich geringeren Liquiditätsreserven (dies wird ja z.B. Bitcoin heute schon vorgeworfen, dass die Masse als liquides Zahlungsabwicklungssystem nicht ausrecht) als das System der Fugger, konnte sich die Hanse irgendwann nicht mehr halten. Interne Streitigkeiten über eine Anpassung der Regeln nahmen zu. Der 30-jährige Krieg blies die Hanse dann weg. Die neuen Territorialstaaten übernahmen in der Folge diese Dimension des Herrschaftsbereiches. Der Traum der Blockchain Technologie besteht also auch darin, diese Übernahme wieder zurückzudrehen. Regeln ohne nationale Regierungen. Dann wäre die Hanse wieder da.